近日，桃江县人民法院依法审结了一起破产案件，通过创新举措、多方协调，不仅提高破产债权人债权清偿率，还实现“僵尸企业”有序退出市场，达到优化法治化营商环境的良好效果。

　　2021年10月22日，桃江法院依法受理长沙某商贸公司等10家企业对湖南世纪华联茂业商贸有限公司的破产清算申请，并依法指定破产管理人，按破产程序进入案件的审理。

　　2022年1月18日，在第一次债权人会议上，由于债权人人数较多、债权金额较大，债权人与债务人情绪对立，意见难以统一，致使该次会议对债权认定与破产财产变价方案的表决均未通过。

　　随着案件审理的深入，破产财产的认定和处置成为了关键问题，关系到债权人的债权能否实现及受偿率，关乎债权人的切身利益。一方面，出租人钟某某将欠付的租金作为债权申报，基于钟某某是破产企业股东之一的钟某的父亲，其他债权人对立情绪严重；另一方面，破产企业经营时间短，经营场所系租赁取得，而租赁合同时间较长，合同未对中途解除合同作出约定，破产财产主要依附于租赁房屋，管理人与出租人对合同条款及合同终止后的财产归属意见分歧大，给破产财产的认定和处置带来困难，案件进度停滞不前。

　　管理人在管理过程中，与出租人一起对存在争议的财产一并评估，评估价也仅60余万元，随后的拍卖过程中，两次流拍，破产财产价值在不断降低，破产费用在不断升高，清偿率已接近为零，案件审理周期也在延长。承办人为此多次与出租人钟某某及债权人会议主席沟通，并到破产企业的经营场所现场查看，发现破产财产中的主要财产已完全依附于场所，该场地也是作为超市的理想场所。经征求出租人的意见，出租人也认为经营超市是最佳。考虑到管理人与出租人对破产财产的认定有争议，出租人再次出租后可以完整地利用现有的设施设备，动员出租人在征得债权人会议同意后，以低于确定的变卖价格受让所有财产，发挥利用价值，出于钟某某与钟某系父子关系，动员钟某某提供部分资金，用于钟某对债权人进行清偿。考虑钟某某的资金也比较困难，承办人主动出击，与当地一家连锁超市联系，引进连锁超市入驻，并提前支付租金。

　　2023年9月8日，桃江法院组织召开第二次债权人会议，上述方案获得全体债权人的一致同意并表决通过，破产企业的股东分别与各位债权人签订《债权清偿协议》，并当场以现金支付，债权受偿率达21%。

　　经管理人申请，桃江法院于2023年11月6日裁定终结湖南世纪华联茂业商贸有限公司的破产程序，湖南世纪华联茂业商贸有限公司有序退出市场。