近日，桃江法院行政庭对原告何某、李某某分别提起的诉被告某局罚款及行政赔偿两案进行了合并审理。该局副局长胡某某作为出庭负责人到庭参加诉讼，部分执法人员旁听了庭审。

原告何某系某重型自卸货车的所有权人，其道路货物运输经营许可证已于2020年7月届满。2022年11月3日，原告李某某驾驶该车运载砂子在公路上行驶，被被告执法人员查获，原告李某某弃车离开现场，被告执法人员报警后，将车辆开至就近的超限检测站，经检测，该货车超限率达132.1%。11月8日，被告对原告李某某作出责令改正行为通知书，责令其自行卸载超限货物。11月11日，原告李某某自行卸载超限货物，并于12月2日将车辆开回。被告通过行政处罚告知、听证程序后，分别对两原告作出罚款的行政处罚。两原告均不服，向本院提起行政诉讼。

庭审中，在法官的主持下，法庭调查、举证和质证、法庭辩论有序进行，双方围绕争议焦点发表了各自的意见并作了最后陈述。休庭后，经双方同意，法官组织双方当事人进行了调解，该局出庭负责人表示：感谢两原告提起诉讼，从而发现执法过程中确实存在不规范的地方，这将促进我局在以后的交通执法中更加完善，更加规范，更具人性化。同时综合两原告对违法行为积极配合的态度，以及疫情影响等多种因素，可以进行调解。最终双方自愿达成协议，两原告撤回了起诉，两起行政争议最终得到实质性化解。

此次行政机关负责人出庭应诉并参与调解，缓和了行政相对人的不满情绪，让群众在诉讼行为中感受到了自己的诉求是被重视的，同时也彰显了行政机关尊重法律、尊重司法的积极态度和深入推进依法行政的决心。行政机关负责人直面群众，且行政执法人员积极参与旁听，即实现了“告官见官、出庭发声”，又有利于提高行政机关依法行政的意识和水平，这些都为行政争议实质性化解奠定了良好的基础。此两案能得到有效化解，亦充分发挥了行政审判在多元化解行政争议中的职能作用，通过多元化解机制解决行政争议，对于促进行政机关依法行政、保护公民、法人和其他组织的合法权益、维护国家安全和社会稳定，亦具有重要意义。