桃江县省级财政专项扶贫资金绩效评价报告
| 索引号:tjxczj/2021-1507614 | 发布机构:桃江县财政局 | 发文日期:2021-12-28 |
| 信息类别:综合政务 | 公开范围:全部公开 | 公开方式:政府网站 |
| 索引号 | tjxczj/2021-1507614 |
|---|---|
| 发布机构 | 桃江县财政局 |
| 发文日期 | 2021-12-28 |
| 信息类别 | 综合政务 |
| 公开范围 | 全部公开 |
| 公开方式 | 政府网站 |
为了加强财政资金管理,提高财政资金使用效益,根据《中共中央国务院关于全面实施预算绩效管理的意见》(中发〔2018〕34号)、《桃江县财政局关于展开2021年财政绩效评价的通知》(桃财绩﹝2021﹞95号)、《桃江县人民政府关于推进全县预算绩效管理的实施意见》(桃政发〔2013〕25号)以及预算绩效管理工作的要求,受桃江县财政局委托,我所成立绩效评价工作组,于2021年7月1日-8月6日对省级财政专项扶贫资金(以下简称该项目资金)开展了绩效评价。现将有关情况报告如下:
一、项目基本情况
(一)项目单位基本情况
石牛江镇地处桃江县城南部,距县城10公里,总面积65平方公里,11375户、37281人,9个行政村,1个社区,共有28个党支部,党员1425人,稻田31612亩,山林26209亩。近年来,先后被评为“湖南省隆平高科超级稻示范基地”、“益阳市农村土地信托流转示范镇”和“桃江现代农业示范镇”。境内地势平坦,土地肥沃,是桃江的农业大镇,享有“桃江粮仓”之称和“小江南”之美誉。桃花江穿镇而过,省道S229线直贯全境,村村通水泥公路,交通便捷。
(二)项目绩效目标设立和实现情况
1.绩效目标设立情况:根据《桃江县扶贫开发领导小组办公室关于下达2020年度第六批省级财政扶贫专项资金计划的通知》(桃扶领办法〔2020〕27号)文件精神,经桃江县扶贫开发领导小组审核同意批复分配给桃江县石牛镇人居环境整治专项资金100万元。该项目资金由各项目村分别申报绩效目标,明确了总体目标,设置了绩效一级指标3项、二级指标5项、三级指标6项。
2.绩效目标实现情况:牛剑桥村人居环境整治项目经村党支部会提议、村支两委商议、党员大会审议、村民代表大会决议,报县扶贫开发领导小组办公室批复70万元,对桃江县石牛镇獭溪河西岸牛剑村段(黄泥田大桥至立功坝)进行沥青砼路面建设、沿线两边除草、公路沿线菜园篱笆建造,项目实施完工后由牛剑桥村委会验收;增塘村人居环境整治建设项目经四议会议审议获得省财政专项资金10万元,用于桃灰公路沿线菜园整理建设项目,主要用于桃灰线菜园除草、土沟硬化,项目完工后已公示结算;石牛江村人居环境整治建设项目专项资金10万元,按“四议两公开”的原则,采取邀标的形式确定施工方,项目资金用于石牛江村竹金片李马山组黑化路两边打造标准化菜园;苏团村人居环境整治建设项目专项资金10万元,经村支两委会议研究确定项目资金主要用于九苏线至鸬青线公路沿线建造11个菜园篱笆,为居民创造便利,项目完工经验收并公示。
(三)项目实施情况分析
1.项目资金预算、到位、使用、管理情况
省级财政专项扶贫资金项目共计100万元,均于2020年12月11日已到账。
4个项目资金使用情况如下表:
|
项目名称 |
到账金额(元) |
支出明细 |
金额(元) |
有无合同 |
有无发票 |
|
牛剑桥村人居环境整治项目 |
700000.00 |
沥青砼摊铺、公路两边除草、菜园篱笆建造等 |
700700.00 |
有 |
有 |
|
石牛江村人居环境整治美丽乡村建设项目 |
100000.00 |
道路黑化 |
100000.00 |
有 |
有 |
|
增塘村人居环境整治项目 |
100000.00 |
菜园水泥板铺沟 |
100000.00 |
有 |
有 |
|
苏团村人居环境整治项目 |
100000.00 |
菜园篱笆建造 |
100000.00 |
有 |
有 |
资金管理情况:为加强专项资金的管理,石牛镇政府制定《专项资金财务管理制度》,专项资金严格按照批准的用途专款专用,坚持统筹安排、专项专人审批开支、量入为出的原则,财务统一核算。
2.项目组织情况分析
项目建设前,由村委会发布公告,公示项目内容、施工期限、投资成本、资金来源等,通过非公开招投标方式确定施工单位,与中标单位签订施工合同,明确双方权利义务。同时,成立村委、村民、政府三方监管机构,加强项目建设监督管理。项目完工后,镇政府组织市级驻村工作队、村支两委、村监事会对项目进行验收。
3.项目管理情况分析
本项目采取项目工作领导小组负责制,项目工作领导小组负责协调项目实施及经费管理,全体成员积极配合、通力合作。
二、绩效评价工作情况
(一)绩效评价目的
通过绩效评价,了解资金使用情况及取得的阶段性成果,总结项目资金管理的经验,及时发现项目资金管理中存在的问题,为规范支出管理,提高财政资金使用效益,完善预算编制、加强绩效管理和绩效考核等工作提供重要的参考依据。
(二)绩效评价工作过程
按照绩效评价工作的相关要求(详见《财政部关于印发<财政支出绩效评价管理暂行办法>的通知》(财预〔2011〕285号)、《湖南省财政厅关于印发〈湖南省预算绩效管理工作规程(试行)〉的通知》(湘财绩〔2013〕28号)、《湖南省预算支出绩效评价管理办法》(湘财绩〔2020〕7号)等文件),我所按下列步骤开展了绩效评价工作。
1.前期准备。成立了绩效评价工作小组,明确了工作职责,制定了现场评价方案,设计了相关表格,联系了相关部门和单位,确定了实施时间。
2.实施情况。项目绩效评价实施步骤:⑴召开座谈会。组织项目实施单位、驻村工作队、村支两委、村监事会召开座谈会,听取项目有关情况介绍。⑵收集核查资料。收集项目相关政策文件、申报文件、制度等资料;核查相关制度是否完善,项目立项、评审等程序是否符合要求,项目支出是否符合规定,资金拨付手续是否齐全,是否存在截留、挪用等情况。⑶现场查看。深入项目现场实地察看,开展调查、走访。⑷根据桃江县石牛江镇人民政府报送的绩效评价自评报告,结合相关资料及现场情况进行分析,形成评价结论,出具绩效评价报告。
三、项目绩效情况分析
(一)经济性
通过人居环境整治工作,提升了贫困群众的生活品质,同时为贫困群众创造了便捷交通条件,有利于产业项目的引进和发展,从而较好的提高贫困群众的经济收入,实现脱贫增收。
(二)效率性
通过人居环境整治,建设社会主义新农村,建设“美丽乡村”,给石牛江村、增塘村、苏团村、牛剑桥村创造了便利,受益贫困户共计94户244人。
(三)效益性
以人居环境示范创建为契机,全面推进农村人居环境整治,着力推进农村道路硬化、道路黑化、菜园篱笆建造、菜园水泥板铺沟等重点工作,提升村容村貌,打造美丽乡村。
(四)可持续影响
通过人居环境整治工作,有效推进了石牛江镇的产业项目发展,贫困群众通过产业项目的发展增加了经济收入,实现了石牛江镇贫困群众的全面脱贫,逐步走向致富的道路。
四、主要经验和做法
(一)党委政府通过文件将村级转移支付资金根据各村人口、面积、历史等各项因素科学合理地分配到各行政村,做到公开公正透明。
(二)改善乡村人居环境,消除产业发展交通“瓶颈”,修复道路设施,贫困村基础设施建设得到改善,村级道路交通设施进一步完善,实现了村与村、户与户之间互通,改善了居民出行条件。
(三)新建和修复打造标准化菜园等设备设施,为贫困村发展农业生产提供了有力支持,给美丽乡村建设起到了带动性作用。
(四)群众满意度高,党群干群关系密切。通过对受益贫困户共计94户扶贫工作成效进行调查问卷,群众满意度高。扶贫政策有效执行,扶贫工作力度加大,扶贫项目精准到位,想群众之所想,急贫困户之所急,深得群众的赞誉。在项目现场评价中,我们能深刻感受到贫困家庭对党和政府的扶贫政策赞不绝口,对帮扶队员、帮扶责任人充满感激之情,取得了突出的社会效益。
五、存在的主要问题和建议
(一)存在的主要问题
工程项目管理欠规范。主要表现为合同管理不规范、施工质量监督无记录、工程竣工未及时验收、工程预决(结)算工作未到位。
1.个别工程项目施工合同签订程序欠规范。经核查,桃江县石牛江镇牛剑村扶贫专项资金70万元,主要用于沥青砼路面建设、沿线两边除草、公路沿线菜园篱笆建造。由于施工方项目预算超过30万元,镇政府扶贫工作站未对该项目进行公开招标,由村委会直接承包合同。该项目从提议实施方案至签定承包合同、扶贫资金项目开工公告开工建设时间均在同一天,基本上流于形式。
2.部分扶贫项目工程建设竣工决(结)算流于形式。主要表现为竣工后工程决(结)算内容、金额与施工前的工程预算相同等,工程决(结)算只是按有关规定走程序,基本上流于形式。主要原因是:一是有的项目资金额较小,村委会按扶贫资金指标,编制了项目工程预算,通过了“四议两公开”,采取总价包干的形式与施工单位签订合同,所以决算价即包干价(预算价)。二是基于扶贫资金使用的规定,存在多一事不如少一事的想法。村委会担心如果决(结)算金额超过了项目资金指标额,超过部分无资金来源,如决(结)算金额少于预算金额,结余的少量资金也干不了什么事,资金未全部使用,还会当做问题来处理。
(二)建议
1.关注国家扶贫政策,严格按要求使用资金。一是要明确和细化扶贫资金用途。扶贫领导小组在下达财政扶贫专项资金计划时,要明确项目实施内容,便于实施单位操作。二是加强检查指导,及时发现和整改问题。
2.规范扶贫项目管理。按工程建设管理要求和有关规定,抓好工程预算编制和审批,细化工程建设合同内容,严格程序管理,杜绝先施工后签合同的现象;加强施工全过程质量检查和监管,完善质量检查监管资料,及时做好工程竣工验收和决(结)算,力戒搞形式、走过场。
3.严格项目筛选,合理安排资金,确保扶贫项目的针对性、有效性。一是项目申报时,尽量避免求大求全,要优先解决群众反映强烈、关注度高的困难和问题。二是对申报项目精准识别,统筹安排,按轻重缓急筛选入库。三是在资金安排上既要整体考虑,也要突出重点,保证扶贫项目取得实效,真正解决群众关心的问题,增强群众的获得感和幸福感。
六、评价结论(评分、评级)
项目支出绩效评价指标及评分共计100分,根据评价小组对桃江县石牛江镇人民政府项目各项指标综合评定为89分,评定等级为“良”。
附件1:项目支出绩效评价基础数据表
附件2:项目支出绩效评价指标及评分表
湖南源成会计师事务所 中国注册会计师:
(普通合伙) 中国注册会计师:
湖南 长沙 2021年8月6日
附件1
项目支出绩效评价基础数据表
填报日期: 2021年8月6日 金额单位:万元(保留两位小数)
|
项目名称:省级财政专项扶贫资金 |
项目实施时间:2020年 |
|||
|
项目主管 部 门 |
桃江县石牛江镇人民政府 |
项目实施 单 位 |
桃江县石牛江镇人民政府 |
|
|
项目投资总额:100万元 |
||||
|
资金来源 |
其中:上年结转结余: |
上级拨款: |
||
|
省级财政资金拨款:100万元 |
项目经营收入: |
|||
|
其他自筹: |
||||
|
项目资金投入使用情况(按经济分类科目) |
1.石牛江村人居环境整治美丽乡村建设项目—基础设施建设10万元 |
2.增塘村人居环境整治项目—基础设施建设10万元 |
||
|
3.苏团村人居环境整治项目—基础设施建设10万元 |
4.牛剑桥村人居环境整治项目—基础设施建设70万元 |
|||
|
项目完成情况(完成项目数量指标) |
1.石牛江村人居环境整治美丽乡村建设菜园水泥板铺沟844米,两边标准化菜园建设10个。 |
2.增塘村人居环境整治项目建设50个菜园平整清理,水泥预制板6550块(规格70*28*5、50*1)。 |
||
|
3.苏团村人居环境整治项目砖砌菜园300米、水泥板铺沟846米。 |
4.牛剑桥村人居环境整治项目村级沥青砼路面建设4320㎡、菜园篱笆1400米。 |
|||
注:1、项目资金投入使用情况,按经济科目分类,单位万元;
2、完成项目数量指标是指完成项目的具体指标,单位为米、公里、平方米、亩、立方、件、个、头、次、人等等;如村级道路硬化5公里。
附件2
项目支出绩效评价指标及评分表
项目主管部门:桃江县石牛江镇人民政府 项目名称:省级财政专项扶贫资金
|
一级 指标 |
二级 指标 |
三级 指标 |
指标内容 |
指标说明 |
分值 |
绩效评分 |
|
投入 (20分) |
项目 立项 (18分) |
立 项 规范性 (2分) |
项目的申请、设立过程是否符合相关要求。 |
1、项目是否按照规定的程序申请设立; |
1 |
1 |
|
2、所提交的文件、材料是否符合相关要求; |
0.5 |
0.5 |
||||
|
3、项目事前是否经过必要的可行性研究、专家论证、风险评估、集体决策等。 |
0.5 |
0.5 |
||||
|
绩 效 目 标 合理性 (8分) |
项目所设定的绩效目标是否依据充分,是否符合绩效目标管理要求,是否符合客观实际。 |
1、是否按绩效管理要求申报项目绩效目标; |
1 |
1 |
||
|
2、是否符合国家相关法律法规、国民经济发展规划和党委政府决策; |
1 |
1 |
||||
|
3、是否与项目单位或委托单位职责密切相关; |
2 |
2 |
||||
|
4、项目是否为促进事业发展所必需; |
2 |
2 |
||||
|
5、项目预期产出效益和效果是否符合正常的业绩水平。 |
2 |
2 |
||||
|
绩 效 指 标 明确性 (8分) |
依据绩效目标设定的绩效指标是否清晰、细化、可衡量等,用以反映和考核项目绩效目标的明细化情况。 |
1、是否将项目绩效目标细化分解为具体的绩效指标; |
2 |
1 |
||
|
2、是否通过清晰、可衡量的指标值予以体现; |
2 |
1 |
||||
|
3、指标值的设置是否符合政策要求和行业规定; |
2 |
2 |
||||
|
4、是否与项目年度任务数或计划数相对应; |
1 |
1 |
||||
|
5、是否与预算确定的项目投资额或资金量相匹配。 |
1 |
1 |
||||
|
投入 (20分) |
资金 落实 (2分) |
资 金 到位率 (1分) |
实际到位资金与计划投入资金的比率,反映资金落实情况对项目实施的总体保障程度。 |
资金到位率=(本年度或项目期内实际到位资金/计划投入到具体项目的资金)×100%,全额到位或部分不到位但不影响项目进度的计满分,部分不到位并影响项目进度的按比例计分。 |
1 |
1 |
|
到 位 及时率 (1分) |
及时到位资金与应到位资金的比率,反映项目资金落实的及时性程度。 |
到位及时率=(及时到位资金/应到位资金)×100%,到位及时或部分到位不及时但不影响项目进度的计满分,部分到位不及时并影响项目进度的按比例计分。 |
1 |
1 |
||
|
过程 (30分) |
项目 管理 (15分) |
制 度 健全性 (2分) |
项目单位的项目管理制度是否健全,用以反映和考核项目管理制度对项目顺利实施的保障情况。 |
1、 是否已制定或具有相应的项目管理制度; |
1 |
1 |
|
2、制度是否合法、合规、完整。 |
1 |
1 |
||||
|
制度执行有效性 (8分) |
项目实施是否符合相关项目管理规定,有以反映和考核项目管理制度的有效执行情况。 |
1、是否遵守相关法律法规和项目管理规定; |
1 |
1 |
||
|
2、项目调整及支出调整手续是否完备; |
1 |
1 |
||||
|
3、项目合同书、验收报告、技术鉴定等资料是否齐全并及时归档; |
3 |
2 |
||||
|
4、项目实施的机构人员、场地设备、信息支撑等是否落实到位。 |
3 |
2 |
||||
|
项 目 质 量 (5分) |
项目单位是否为达到项目质量要求而采取了必需的措施。 |
1. 是否已制定或具有相应的项目质量要求或标准; |
1 |
1 |
||
|
2. 是否采取了相应的项目质量检查、验收等必需的控制措施或手段; |
2 |
1 |
||||
|
3项目质量是否符合要求。 |
2 |
1 |
||||
|
财务 管理 (15分) |
财 务 制 度 (2分) |
财务制度是否健全。反映项目财务管理制度对项目顺利实施的保障情况。 |
1、是否已制定或具有相应的项目资金管理办法和其他相关的财务管理制度; |
1 |
1 |
|
|
2、制度是否符合国家财经法规和财务管理制度以及有关专项资金管理办法的规定。 |
1 |
1 |
||||
|
过程 (30分) |
资金 管理 (10分) |
项目资金使用和管理是否符合相关的财务管理制度规定,用以反映和考核项目资金的规范运行情况。 |
1、是否按规定进行了财政投资评审; |
1 |
0 |
|
|
2、财务管理制度是否得到有效执行; |
1 |
1 |
||||
|
3、资金的拨付是否有完整的审批程序和手续; |
1 |
1 |
||||
|
4、资金的支付是否符合支付管理的流程和要求; |
1 |
1 |
||||
|
5、项目的重大开支是否经过评估认证; |
2 |
1 |
||||
|
6、是否符合项目预算批复或合同规定的用途; |
2 |
1 |
||||
|
7、是否存在截留、挤占、挪用、虚列支出等情况。 |
2 |
2 |
||||
|
财务 监控 (3分) |
是否为保障资金的安全、规范运行而采取了必要的监控措施。 |
1、是否已制定或具有相应的监控机制;相关岗位设置是否符合内控要求; |
1 |
1 |
||
|
2、是否采取了相应的财务检查等必要的监控措施或手段。 |
1 |
1 |
||||
|
3、成本是否得到有效的控制,是否发生不必要的支出。 |
1 |
1 |
||||
|
产出 (10分) |
项目 产出 (10分) |
计划 完成率 (3分) |
项目实施的实际产出数与计划产出数的比率,反映项目产出数量目标的实现程度 |
计划完成率=(本年度或项目期内实际产出的产品或提供的服务数量/计划产出数量)×100%。按比例计分。 |
3 |
3 |
|
完成 及时率 (2分) |
项目实际提前完成时间与计划完成时间的比率,反映项目产出时效目标的实现程度。 |
完成及时率=[(计划完成时间—实际完成时间)/计划完成时间]×100%。及时完成的或未及时完成但不影响项目总进度的计满分,影响总进度的按比例计分。 |
2 |
2 |
||
|
质量 达标率 (3分) |
项目完成的质量达标产出数与实际产出数的比率,反映项目产出质量目标的实现程度。 |
质量达标率=(本年度或项目期内实际达到既定质量标准的产品或服务数量/实际产出数)×100%。按比例计分。 |
3 |
2 |
||
|
成本 节约率 (2分) |
完成项目计划工作目标的实际节约成本与计划成本的比率,反映项目的成本节约程度。 |
成本节约率=[(计划成本—实际成本)/计划成本]×100%。降低成本的计满分,超过成本的根据实际情况扣1—2分 |
2 |
2 |
||
|
效果 (40分) |
项目 效益 (40分) |
经济 效益 (5分) |
项目实施对经济发展所带来的直接或间接影响情况。 |
此四项指标根据项目实际并结合绩效目标设立情况有选择的予以设置,并将其细化为相应的个性化指标进行评价评分。 |
5 |
5 |
|
社会 效益 (10分) |
项目实施对社会发展所带来的直接或间接影响情况。 |
10 |
10 |
|||
|
生态 效益 (5分) |
项目实施对生态环境所带来的直接或间接影响情况。 |
5 |
5 |
|||
|
可持续 影响 (10分) |
项目后续运行及成效发挥的可持续影响情况。 |
10 |
9 |
|||
|
社会公众或服务对象意度 (10分) |
社会公众或服务对象对项目实施效果的满意程度。 |
该项目实施而受到影响的部门、群体或个人对项目的实施过程、结果是否满意。95%以上计满分,85%以上计8分,70%以上计6分,60%以上计5分,60%以下不计分。 |
10 |
10 |
||
|
总 分 |
100 |
89 |
||||
评价单位(盖章): 评价单位负责人(签章): 填报日期:2021年8月6日

